Page 1 sur 2

Wikileaks: Operation Mass-mirroring

Posté : 05 décembre 2010, 14:16
par Florimond
Dans le vrai internet libre et décentralisé, peut-on faire taire quelqu'un?

Faites un miroir de wikileaks chez vous!

Ho, mais qui trouve-t-on dans la liste des miroirs? http://wikileaks.fdn.fr/ étrange? ou pas...

Re : Wikileaks: Operation Mass-mirroring

Posté : 05 décembre 2010, 15:42
par jip
non, pas un hasard : http://www.laquadrature.net/fr/wikileak ... a-prevenus

vu les liens entre fdn et la quadrature du net ....  :wink:

Re : Wikileaks: Operation Mass-mirroring

Posté : 05 décembre 2010, 16:26
par dudumomo
Franchement, j'avais vu l'article que les USA bloquaient et/ou attaquait le site internet, et qu'il s'etait refugie en France sous OVH, mais que notre bon gouvernement ne voulait l'accepter...Du coup ils sont partis en Suisse.
Je trouve cela tellement a l'encontre de nos droits d'expression.

Du coup, je sens que je vais faire un mirroir.
Avec ma dedibox, vous en pensez quoi, je ne vais pas avoir trop de probleme ?

Au pire je fais ca ici, a Taiwan. Mais ce sera moins rapide...

:furax:
Entre ca et Google, ca commence a faire vraiment trop en 1 semaine.

Re : Wikileaks: Operation Mass-mirroring

Posté : 05 décembre 2010, 16:42
par erdnaxeli
C'est tout simplement génial. Plus les gouvernements veulent attaquer wikileaks, plus celui-ci se multiplie. Ils vont bien finir par comprendre l'inutilité d'essayer de les censurer.

Re : Wikileaks: Operation Mass-mirroring

Posté : 05 décembre 2010, 17:10
par dudumomo
Internet est pour moi le bastion de la liberte d'expression et il a interet a le rester  :grin:

Re : Wikileaks: Operation Mass-mirroring

Posté : 05 décembre 2010, 18:28
par Florimond
J'ai demandé à mon hébergeur (français) o2switch:
moi a écrit :Bonjour,

Est-ce que je risque d'avoir des problèmes avec vous si je crée un miroir pour Wikileaks, comme décrit ici -> http://www.wikileaks.nl/mass-mirror.html

Cordialement
Réponse:
o2switch a écrit :Bonjour

Oui cas vous dépasserez alors les rêgles d'un hébergement mutualisé. Cela demande extrèmement de ressources CPU/Mémoire et vous n'êtes pas sur un serveur dédié.

Cordialement
Alexandre
moi a écrit :Il semble que non puisque d'après ce qu'ils annoncent il s'agit d'un "couple of GB" (ce que je peux facilement limiter en mettant un quota sur le ftp) de pages statiques...

"Our content is only html/css/javascript/png static files, so we don't require much resource to host it.

The complete website should not take more than a couple of GB at the moment (with base website and cablegate data)"
Plus de réponse. Si c'est pas de la mauvaise foi!

Edition: et maintenant que j'ai demandé, je suppose que ce n'est plus la peine d'essayer de le faire mine de rien...

Re : Wikileaks: Operation Mass-mirroring

Posté : 05 décembre 2010, 18:51
par jip
Euh, en plus coté consommation, si ils font un mirroir via rsync+ssh ou via ftp, ça signifie qu'il n'y a pas de bdd.

donc ça doit surement être des pages html (même si elles ont été capturées depuis un site principal en php ou python) statiques.

ça consomme très peu de ressources cpu et ram en faisant comme ça.

et ça ton hébergeur devrait être bien placé pour le savoir !!!!

tu devrais leur préciser si ils t'embêtent. ils doivent penser que tu hébergera un gros site dynamique (comme c'est très souvent le cas en ce moment).

or là je ne pense pas que ce soit le cas.

ils n'ont pas dû prendre la peine de regarder le détail ...

c'est pas vraiment wikileaks que tu hébergerais, mais une capture statique du site principal. et du coté de la charge ça change les choses.

edit : et puis tous les "illimité" affichés en page d'accueil pour promouvoir leur offre(http://www.o2switch.fr), c'est de la pub mensongère alors, non ? t'es pas si illimité que ça d'après leurs réponses ............ de l'illimité comme ça, tout le monde peut en faire ....... même en regardant le détail de l'offre, pas de limitation visible t'interdisant de le faire : http://www.o2switch.fr/hebergement-web . en fait ils posent les limites après ? quand t'es abonné bien sûr !!!

edit2 : mieux encore en lisant les faq commerciales : http://faq.o2switch.fr/viewtopic.php?id=7 ou http://faq.o2switch.fr/viewtopic.php?id=6 ! ils se foutent pas un peu de la gueule du client là ? entre ce qu'ils affichent publiquement et ce qu'ils te répondent discrètement par mail ......... en bref ça fait pas sérieux leur affaire vu ce qu'ils te répondent. si ils peuvent pas assumer ce qu'ils affichent, et ben ils l'affichent pas. T'as un lien vers les cgv pour vérifier ??? Car si les cgv confirment ce qu'ils te disent par mail, ils ne peuvent pas revendiquer d'être le 1er hébergeur illimité français ! Tu devrais leur répondre en donnant les 2 liens que j'ai indiqué sur leur site concernant l'aspect illimité ... histoire qu'ils confirment que c'est faux ...

Re : Wikileaks: Operation Mass-mirroring

Posté : 05 décembre 2010, 20:13
par Florimond
https://clients.o2switch.com/cgv.txt

Ben oui, c'est pour ça que je dis que c'est de la mauvaise foi. Ce qui les embête c'est seulement le côté "illégal" du site, non?

Re : Wikileaks: Operation Mass-mirroring

Posté : 05 décembre 2010, 20:18
par jip
sauf que pour être illégal, il faudrait qu'il viole une loi. ce qui n'est pas le cas (enfin pas encore. ils sont foutu de nous pondre une loi exprès pour ça ...).

du reste ovh a saisi un juge pour éclairer l'affaire : et puis y'a eu aussi ça : http://www.01net.com/editorial/524321/a ... url-suisse

donc la bonne url maintenant c'est : http://wikileaks.ch  :wink: :grin: :evil:

Re : Wikileaks: Operation Mass-mirroring

Posté : 05 décembre 2010, 22:05
par Florimond
D'ailleurs, ne serait-ce pas raisonable d'utiliser un domaine spécialement pour le miroir, plutôt que ceux qui me sont chers...

Re : Wikileaks: Operation Mass-mirroring

Posté : 06 décembre 2010, 08:06
par dudumomo
Bon, de mon cote, avant de faire quoi que ce soit, je vais attendre la decision de justice.
Je pense qu'OVH a tres bien reagit en portant cela devant la justice.
Si la juridiction competente estime que le site est illegal en France en raison des secrets d'Etat qui peuvent mettre en danger des personnes, alors je ne ferai aucun mirroir...en esperant que la decision soit legitime.
Mais en aucun cas, le pouvoir executif n'a a prendre cette decision contrairement a ce qu'a fait notre minisitre.

Re : Wikileaks: Operation Mass-mirroring

Posté : 06 décembre 2010, 12:21
par Florimond
o2switch a écrit :Bonjour,

Concrètement, pourquoi ne pas vouloir de wikileaks :
-> Même si les pages sont statiques, vous consommerez des ressources CPU/Mémoire en fonction des visites. Et elles risques d'êtres énormes. Donc besoin d'un serveur dédié.
Mais pour être franc, ce n'est pas le plus important.

-> Wikileaks commence à ce faire bloquer par plusieurs pays. Si nos IP sont bloquées dans certains pays pourtant civilisés, nous perdrons un grand nombre d'hébergés. Il convient de préserver les intérêts de tous, même si c'est "pas juste".

-> Des procédures légales commencent chez d'autres. o2switch n'a pas l'envie de financer une bataille juridique longue et couteuse.

Cordialement
Alexandre
au moins, cette fois ils sont francs!

@dudu
Bah ils peuvent donner toutes les raisons qu'il veulent. Je crois qu'on connaît d'avance la réponse.
Moi j'aime pas trop la "justice", et bien des lois sont immorales, j'essaie de suivre ma propre éthique sans me faire pincer. Malheureusement je suis matériellement bloqué.

Re : Wikileaks: Operation Mass-mirroring

Posté : 06 décembre 2010, 13:28
par jip
Oui, cette fois la réponse me semble plus honnête au moins.

Et c'est vrai qu'il y a déjà eu des attaques DDOS sur le site de wikileaks.

Ils auraient dû répondre ça dès le départ.

Re : Wikileaks: Operation Mass-mirroring

Posté : 06 décembre 2010, 14:14
par tristesire
:hello: Je crois tout de même qu'il y a des limites à la liberté. Le sacro saint axiome "La liberté des uns s'arrête où commence celle des autres" entre autres.
J'ai regardé l'émission C dans l'air sur la 5 consacrée à cette affaire et les spécialistes s'accordaient à dire que les infos divulguées n'étaient pas non plus des secrets d'état, mais plutôt des éléments sensibles, notamment des informations récoltées sur de nombreuses personnalités politiques de tous les pays.
Il n'en demeure pas moins que liberté ou pas, aucun d'entre nous ne souhaiterait voir son numéro de carte bancaire ou des éléments de sa vie privé diffusée sans son consentement sur toute la toile.
Alors certes le droit d'information etc...et dans de nombreux cas, on en passerait par une décision judiciaire. Mais je comprend tout à fait que dans le cadre de la protection d'un Etat, on veuille sucrer un site, du moins temporairement. D'autant que si j'ai bien suivi, des vies humaines sont en jeu.

Re : Re : Wikileaks: Operation Mass-mirroring

Posté : 06 décembre 2010, 15:42
par dudumomo
Florimond a écrit : au moins, cette fois ils sont francs!

@dudu
Bah ils peuvent donner toutes les raisons qu'il veulent. Je crois qu'on connaît d'avance la réponse.
Moi j'aime pas trop la "justice", et bien des lois sont immorales, j'essaie de suivre ma propre éthique sans me faire pincer. Malheureusement je suis matériellement bloqué.
Tu peux toujours heberger le site sur ton propre PC.

Pour ma part, j'attend de voir la decision. Bon et puis, je vois surtout que des gros sont derriere (FDN et co, et pas mal d'autres mirroirs)

Edit:
Et si tu ne te le sens pas de le faire, tu peux toujours telecharger les archives du sites qui sont en torrent et les partager. C'est ce que je vais desuite.