La photo numérique

Pour causer de tout et de rien. De la pluie et du beau temps. Enfin bref tout ce qui ne rentre pas dans les autres sujets ...
Avatar du membre
Gillou40
Administrateur
Administrateur
Messages : 690
Enregistré le : 20 juin 2010, 07:40
Localisation : Mont de Marsan
Contact :

La photo numérique

Messagepar Gillou40 » 01 septembre 2011, 08:03

Bon, le titre est très prétentieux !

Je veux simplement pouvoir échanger avec ceux qui la pratiquent.

J'ai personnellement fait l'acquisition d'un Nikon D3100, équipé en standard d'un objectif 18-55mm VR. Pour commencer, cela est suffisant, le seul manque est une focale plus grande.

Dans le futur, il est possible que je craque pour le 10-200mm, à voir avec le prix.

Sinon, j'ai pris 500 photos cet été. J'ai eu l'occasion de créer des panoramas avec Hugin (dans les dépôts).

Avez-vous déjà utilisé Hugin ?
Image

Avatar du membre
dudumomo
Administrateur
Administrateur
Messages : 2169
Enregistré le : 11 mars 2008, 14:42
Localisation : Taipei
Contact :

Re: La photo numérique

Messagepar dudumomo » 01 septembre 2011, 08:42

J'avais pas mal regarde les appareils aussi, et j'hesitais entre un D3100 ou mon actuel Pentax Kr
Apres une rapide prise en main, j'ai prefere le Pentax.
Bref, j'ai donc fait l'acquisition ya pas longtemps d'un Pentax Kr avec objectif 18-55 moi aussi. (Pour le debut c'est suffisant, mais c'est vrai qu'un peu plus grand aurait ete sympa)
Pour le moment je ne le maitrise pas encore super bien, mais ca va venir !!

Bon, faut que je test cette application alors....Jamais utilise encore.
News & Tutorials on opensource software ==> freedif.org
Idipops, réseau social des prestataires de services.

Avatar du membre
Gillou40
Administrateur
Administrateur
Messages : 690
Enregistré le : 20 juin 2010, 07:40
Localisation : Mont de Marsan
Contact :

Re: La photo numérique

Messagepar Gillou40 » 01 septembre 2011, 08:44

J'ai vu que le Pentax montait fort en ISO (51000 et quelques).

Le Nikon monte a 32000, ces 51000 c'est réel ou c'est un algorithme ?
Image

Avatar du membre
dudumomo
Administrateur
Administrateur
Messages : 2169
Enregistré le : 11 mars 2008, 14:42
Localisation : Taipei
Contact :

Re: La photo numérique

Messagepar dudumomo » 01 septembre 2011, 09:53

Le mien monte a 64 000...mais a ce niveau c'est trop granuleux.
Honnetement, entre le D3100 et le Kr il n'y a pas beaucoup de difference, selon les comparartifs (Genre sur les numeriques)
Ca reste tout deux de bon reflexe d'entree de gamme mais sans etre non plus de mauvaise qualite a low cost.
News & Tutorials on opensource software ==> freedif.org
Idipops, réseau social des prestataires de services.

Avatar du membre
Guepi
Administrateur
Administrateur
Messages : 518
Enregistré le : 28 novembre 2009, 00:55
Localisation : Lille

Re: La photo numérique

Messagepar Guepi » 01 septembre 2011, 18:15

Je n'ai pas encore utilisé Hugin.
Cependant, j'avais utilisé un logiciel de création de panorama sous Windows.
Il faut essayer de fixer les réglages entre les différentes photos : même focale, même ouverture, même vitesse, même sensibilité. Et pourquoi pas utiliser un pied (même si le logiciel gère la superposition des photos).

C'est sympa.

Personnellement, je suis avec un Canon EOS 350D (le vieux).
J'ai récemment fait l'acquisition d'un objectif 50mm f1.4 : la joie, le bonheur, la plénitude comparé à l'objectif 18-55 fourni en standard avec mon appareil.

Si vous souhaitez investir dans un bon objectif, je ne saurais trop vous conseiller de bien vérifier les ouvertures. Et le must reste un zoom à ouverture constante !

Avatar du membre
cottesloe
Modérateur Global
Modérateur Global
Messages : 328
Enregistré le : 23 juin 2010, 13:34
Localisation : Petersbach

Re: La photo numérique

Messagepar cottesloe » 01 septembre 2011, 23:14

Salut à tous.

Pour Hugin, je l'ai déjà utilisé, mais c'est un peu complexe à appréhender.
Il faut maniper un peu avec avant d'obtenir un résultat, et le passer après dans Gimp pour retailler le format.
En final, ça donne ça, par exemple... http://www.hebergementimages.com/image- ... r.jpg.html
C'est un pano constitué de 11 images, prise l'an dernier en Islande, près de la ville de Stykkicholmur.

Sinon, niveau matos, Canon EOS 400D et un 20mm à 2:8 pour ces photos.

:hello:
Image
"Je sers la science et c'est ma joie"  Disciplus Simplex
Boinceur sous Archlinux 64 bits
La meilleure émission de radio, c'est la planète bleue

Avatar du membre
cottesloe
Modérateur Global
Modérateur Global
Messages : 328
Enregistré le : 23 juin 2010, 13:34
Localisation : Petersbach

Re: La photo numérique

Messagepar cottesloe » 02 septembre 2011, 23:08

Ça faisait longtemps que je n'avais pas utiliser Hugin.
Je m'y suis remis tout à l'heure, et franchement, ce n'est pas aussi compliqué que je le laissais pensé au dessus... :sifflote:

En quelques minutes, j'ai sorti ça à partir de 4 photos prises dimanche dernier.
Pas besoin de repasser par Gimp, l'équilibre entre toutes les images s'est faite toute seule, et on peut sortir sous différents formats. Par contre, les images d'entrées ne doivent pas être en RAW, Hugin ne gère pas, à priori.
Trop lourd, peut-être... :penseur:

Gilou, je te laisse deviner où c'est... :grin: En même temps, c'est écrit dessous... :lol:
Image
"Je sers la science et c'est ma joie"  Disciplus Simplex
Boinceur sous Archlinux 64 bits
La meilleure émission de radio, c'est la planète bleue

Avatar du membre
Gillou40
Administrateur
Administrateur
Messages : 690
Enregistré le : 20 juin 2010, 07:40
Localisation : Mont de Marsan
Contact :

Re: La photo numérique

Messagepar Gillou40 » 03 septembre 2011, 07:22

Ben, on voit ceux qui ont de l'argent...

Un indice, regarder l'ombre !

La langue au chat est tolérée !

En effet, Hugin est top, et introduit une correction de photométrie pour corriger les écarts d'exposition pour les photos prises en Auto.

Jolie photo, la dernière corrida (et la première d'ailleurs) c'était il y a plus de 15 ans, mais avec mon beau-père qui est un afficionado.
Image

Avatar du membre
cottesloe
Modérateur Global
Modérateur Global
Messages : 328
Enregistré le : 23 juin 2010, 13:34
Localisation : Petersbach

Re: La photo numérique

Messagepar cottesloe » 03 septembre 2011, 08:53

Salut Gillou.

Comme je le disais dans un autre sujet, je viens de débarquer à Mont2 et je suis assez étranger à la culture du Sud Ouest, entre autre à la culture taurine.
Je suis allé voir ma 1ère corrida pendant la Madeleine, et j'ai tout de suite compris l'aspect graphique de la chose.
Après, on est pour, on est contre, vaste débat...
Alors j'ai eu envie d'en voir une pour faire des photos.
De fait, c'est un sujet intéressant. Et pour avoir LA bonne place et LA bonne lumière, je me suis fendu d'une place barrera à l'ombre, les plus chères...
A présent, je trie les patates, car j'ai rempli deux cartes de 4Go, soit plus de 800 photos :murbric: :murbric:
Mais parmis elles, il y en a de sympas Image
Bon Week-end

Avatar du membre
jip
Administrateur
Administrateur
Messages : 2607
Enregistré le : 22 février 2008, 21:00
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: La photo numérique

Messagepar jip » 03 septembre 2011, 10:46

Bien que je soit natif du sud-ouest, et avec des racines espagnoles par ma grand-mère maternelle,

je préfère et cautionne plutôt la version "course landaise" ...
Un synonyme, c'est un mot qu'on écrit pour remplacer celui dont on ne connait pas l'orthographe. (source inconnue). L'imagination est plus importante que le savoir. (Albert Einstein)

Image


BoincLibristes, FreeTorrent, Ma brute

Avatar du membre
Gillou40
Administrateur
Administrateur
Messages : 690
Enregistré le : 20 juin 2010, 07:40
Localisation : Mont de Marsan
Contact :

Re: La photo numérique

Messagepar Gillou40 » 03 septembre 2011, 11:20

Salut Jip,

Moi aussi, l'esthétique est différente, mais à la longue, c'est répétitif.

Sinon, la corrida portugaise ne met pas à mort.
Image

Avatar du membre
cottesloe
Modérateur Global
Modérateur Global
Messages : 328
Enregistré le : 23 juin 2010, 13:34
Localisation : Petersbach

Re: La photo numérique

Messagepar cottesloe » 03 septembre 2011, 12:09

Et il y a la "recorte" aussi qui ne met pas à mort, si j'ai bien compris.
Il s'agit de figures d'esquive et de saut, un peu comme la course Landaise, mais avec des toros, pas des vachettes.
J'essayerai d'en voir une à l'occase.
Du point de vue photographique, ça doit être pas mal non plus...

Avatar du membre
jip
Administrateur
Administrateur
Messages : 2607
Enregistré le : 22 février 2008, 21:00
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: La photo numérique

Messagepar jip » 03 septembre 2011, 12:47

cottesloe a écrit :Et il y a la "recorte" aussi qui ne met pas à mort, si j'ai bien compris.
Il s'agit de figures d'esquive et de saut, un peu comme la course Landaise, mais avec des toros, pas des vachettes.
J'essayerai d'en voir une à l'occase.
Du point de vue photographique, ça doit être pas mal non plus...



ah ouais, ça aussi si t'as l'occase c'est super spectaculaire.
Un synonyme, c'est un mot qu'on écrit pour remplacer celui dont on ne connait pas l'orthographe. (source inconnue). L'imagination est plus importante que le savoir. (Albert Einstein)

Image


BoincLibristes, FreeTorrent, Ma brute

Avatar du membre
Gillou40
Administrateur
Administrateur
Messages : 690
Enregistré le : 20 juin 2010, 07:40
Localisation : Mont de Marsan
Contact :

Re: La photo numérique

Messagepar Gillou40 » 03 septembre 2011, 19:05

Oublions les taureaux et soyons plus bucoliques

Voici mon fond d'écran du moment, photo prise en débrayage manuel de l'objectif et en mode macro:

http://www.hebergementimages.com/image-e9652da25ce0b5c0eadc1cf0bd6f8306_DSC-0122-leger.JPG.html

Au passage, merci à toi Cottesloe pour le site d'hébergement d'images, dommage qu'on puisse pas traiter par lots, ou bien je n'ai pas vu.

J'ai dû réduire la photo de plus de la moitié car le fichier fait 5Mo en Fine JPEG.
Image

Avatar du membre
cottesloe
Modérateur Global
Modérateur Global
Messages : 328
Enregistré le : 23 juin 2010, 13:34
Localisation : Petersbach

Re: La photo numérique

Messagepar cottesloe » 03 septembre 2011, 19:53

@ Gillou

Alors sans vouloir donner de leçons, je pense que ton image souffre d'un problème simple, il n'y a pas de zone de netteté.
Dans une image macro, l'ouverture est souvent très forte, ce qui donne une profondeur de champs très courte, de l'ordre de quelques millimètres.
Pour ton image, une zone nette dans le milieu de l'image aurait été bien venue, avec un 1er plan et un arrière plan flou pour renforcer le dynamisme de l'image.

Pour le site d'hébergement, je ne sais pas si il propose des traitement par lots, je n'ai jamais cherché...

Et sinon, tu utilises quoi comme logiciels pour le travail sur tes images?