Distribution
- Black Hole Sun
- Zone Privée réflexion partagée
- Messages : 150
- Enregistré le : 05 octobre 2008, 17:08
- Contact :
Re : Distribution
quand je dis qu'ils font mumuse avec la distro : à l'instant, j'ai une màj du kernel qui est proposée pour passer en 2.6.31-16
- Guepi
- Administrateur
- Messages : 518
- Enregistré le : 28 novembre 2009, 00:55
- Localisation : Lille
Re : Distribution
moi j'ai :
(u.name c'est une commande unix qui passe pas, donc faut virer le .)
Code : Tout sélectionner
u.name -r
2.6.31.5-127.fc12.i686
- Elgrande71
- Administrateur
- Messages : 1768
- Enregistré le : 29 février 2008, 10:24
- Localisation : Le Creusot
- Contact :
Re : Re : Distribution
Ca me rappelle la distribution ArchLinux que j'avais testée à une époque.Black Hole Sun a écrit : quand je dis qu'ils font mumuse avec la distro : à l'instant, j'ai une màj du kernel qui est proposée pour passer en 2.6.31-16
Quand j'effectuais une mise à jour, c'était pour avoir des paquetages expérimentaux de toutes sortes.
Ca m'a vite énervé et je suis revenu à la Gentoo qui même en comptant les temps de compilation des paquetages est plus intéressante.
Debian - Distribution GNU/Linux de référence
Parabola GNU/Linux - Distribution GNU/Linux Libre
MX Linux
Jabber elgrande71@chapril.org
Parabola GNU/Linux - Distribution GNU/Linux Libre
MX Linux
Jabber elgrande71@chapril.org
- yarma
- Zone privée MT Libristes
- Messages : 156
- Enregistré le : 08 décembre 2008, 13:47
- Localisation : Lyon
- Contact :
Re : Distribution
salut,
pour ma part je te conseillerais Fedora!
ca fais un moment que je ne l'ai plus installé (la dernière fois ca devait etre une version 9), mais c'est une dristrib plutot assez stable ...
pour ce qui est des mises à jour "intempestives" dont tu parles, en fait ils sont à la bourre ... le dernier noyau officiel est le 2.6.32! (source: http://www.kernel.org/)
cela dit, j'ai passé mon V8 à la maison sur FreeBSD à cause d'un problème d'instabilité du noyau linux ...
pour ma part je te conseillerais Fedora!
ca fais un moment que je ne l'ai plus installé (la dernière fois ca devait etre une version 9), mais c'est une dristrib plutot assez stable ...
pour ce qui est des mises à jour "intempestives" dont tu parles, en fait ils sont à la bourre ... le dernier noyau officiel est le 2.6.32! (source: http://www.kernel.org/)
cela dit, j'ai passé mon V8 à la maison sur FreeBSD à cause d'un problème d'instabilité du noyau linux ...
- Black Hole Sun
- Zone Privée réflexion partagée
- Messages : 150
- Enregistré le : 05 octobre 2008, 17:08
- Contact :
Re : Distribution
pour l'instant, j'essaie debian dans une vm : l'avantage pour moi c'est que la base est la même qu'ubuntu (et que j'y retrouve aussi gnome).
par contre, c'est rustique comme distro
par contre, c'est rustique comme distro
- dudumomo
- Administrateur
- Messages : 2184
- Enregistré le : 11 mars 2008, 14:42
- Localisation : Taipei
- Contact :
Re : Distribution
Et bien si tu commences à te pencher sur Debian, c'est bien mieux alors !
News & Tutorials on opensource software ==> freedif.org
Idipops, réseau social des prestataires de services.
Idipops, réseau social des prestataires de services.
- Black Hole Sun
- Zone Privée réflexion partagée
- Messages : 150
- Enregistré le : 05 octobre 2008, 17:08
- Contact :
Re : Re : Distribution
ouais, mais là franchement, c'est rustique spartiate.dudumomo a écrit : Et bien si tu commences à te pencher sur Debian, c'est bien mieux alors !
le moindre truc que tu veux installer, c'est une galère : il manque tout
ce matin, en voulant installer je sais plus quoi (c'est ça le drame, j'ai fini par oublier !), j'ai dû installer tellement de trucs avant que quand c'était enfin fait, j'avais oublié le truc que je voulais au départ :(
pis le machin interdit carrément l'install de Firefox : faut passer par leur machin soit disant pareil, sauf que le machin pareil refuse catégoriquement toute install de flash adobe.
donc là pour le moment, c'est certainement un truc très bien la debian, mais j'ai pas le level pour
vé tester fedora : pas moyen que suse se mette dans ma vm virtual box. elle s'explose toute seule à l'install automatique :(
- tristesire
- Zone privée MT Libristes
- Messages : 365
- Enregistré le : 01 juin 2008, 00:05
- Localisation : st etienne
Re : Distribution
J'espère pas dire une connerie mais Suse c'est pas une distro payante?
- Black Hole Sun
- Zone Privée réflexion partagée
- Messages : 150
- Enregistré le : 05 octobre 2008, 17:08
- Contact :
Re : Re : Distribution
Je ne crois pas, mais je peux me tromper. Tasson, elle n'est pas foutue de s'intaller donc le problème est résolu pour moitristesire a écrit : J'espère pas dire une connerie mais Suse c'est pas une distro payante?
message fusionné: [time]1260298400[/time]
Rhoo mais c'est pas possible
Fedora n'est pas foutu de trouver ses foutus paquets boudiou
Même pas un terminal administrateur dans les menus, le machin pour les install de paquets est super mal foutu et surtout, il n'est pas capable de trouver quoi que ce soit.
C'est aussi une distribution en kit où il faut commencer par installer le compilateur et autres foutaises techniques de geek avant de pouvoir installer quoi que ce soit.
Autant Ubuntu m'avait contraint à changer mes habitudes de windows, et c'était pas gagné d'avance, autant les autres distrib que je teste sont franchement plus rébarbatives les unes que les autres. Et pourtant, j'ai 2 ans d'ubuntu dans les pattes maintenant, mais là franchement, c'est à dégoûter du monde Linux. Si Linux reste aussi confidentiel, c'est voulu par des dev aussi psychorigides que réfractaires à ce qu'est l'informatique grand public.
Je comprends pourquoi Ubuntu est la seule distro crédible pour attirer les nouveaux et ceux issus du monde Windows. Pas de bol, leurs dev sont des gros bourrins qui expérimentent l'instabilité à grande échelle...
Franchement les gars, je sais plus quoi faire là
message fusionné: [time]1260298636[/time]
PS : en plus, ça se met même pas en français
Qu'il n'ait pas détecté mes paramètres réseau à l'install, ok, mais de là à ne pas avoir un truc pour sélectionner la langue du système...
Modifié en dernier par Black Hole Sun le 08 décembre 2009, 19:57, modifié 1 fois.
- dudumomo
- Administrateur
- Messages : 2184
- Enregistré le : 11 mars 2008, 14:42
- Localisation : Taipei
- Contact :
Re : Distribution
Teste mandriva alors... Tu auras peut etre plus de succès.
News & Tutorials on opensource software ==> freedif.org
Idipops, réseau social des prestataires de services.
Idipops, réseau social des prestataires de services.
- Black Hole Sun
- Zone Privée réflexion partagée
- Messages : 150
- Enregistré le : 05 octobre 2008, 17:08
- Contact :
Re : Distribution
Pourquoi pas
Tu aurais un lien direct vers le téléchargement du live CD gnome 64 bits (pas 100% free, pas payant, la version One) : j'ai beau parcourir le site dans tous les sens, je ne trouve que les 32 bits :(
D'ailleurs, leur wiki semble très bien fait
Tu aurais un lien direct vers le téléchargement du live CD gnome 64 bits (pas 100% free, pas payant, la version One) : j'ai beau parcourir le site dans tous les sens, je ne trouve que les 32 bits :(
D'ailleurs, leur wiki semble très bien fait
- dudumomo
- Administrateur
- Messages : 2184
- Enregistré le : 11 mars 2008, 14:42
- Localisation : Taipei
- Contact :
Re : Distribution
Ah oui, c'est vrai, Mandriva est très KDE !
Il existe gnome, mais en plus faible proportion.
Ils ont également un peu de retard niveau intégration 64b (On peut installer une mandriva 64, mais en net install par exemple). En tout cas, la version ONE n'existe pas officiellement en 64b. Seules les versions Free et Powerpack peuvent être téléchargé en 64b.
Néanmoins, la communauté étant grande, il existe une version 64b non officiel :
http://www.community64.net/telecharger/ ... -en-detail
Tiens nous au courant si elle te plait.
Il existe gnome, mais en plus faible proportion.
Ils ont également un peu de retard niveau intégration 64b (On peut installer une mandriva 64, mais en net install par exemple). En tout cas, la version ONE n'existe pas officiellement en 64b. Seules les versions Free et Powerpack peuvent être téléchargé en 64b.
Néanmoins, la communauté étant grande, il existe une version 64b non officiel :
http://www.community64.net/telecharger/ ... -en-detail
Tiens nous au courant si elle te plait.
News & Tutorials on opensource software ==> freedif.org
Idipops, réseau social des prestataires de services.
Idipops, réseau social des prestataires de services.
- Black Hole Sun
- Zone Privée réflexion partagée
- Messages : 150
- Enregistré le : 05 octobre 2008, 17:08
- Contact :
Re : Distribution
DL en cours
Merci
Comme c'est pas hyper répandu apparemment, j'essaie de faire un feed back
Merci
Comme c'est pas hyper répandu apparemment, j'essaie de faire un feed back
- dudumomo
- Administrateur
- Messages : 2184
- Enregistré le : 11 mars 2008, 14:42
- Localisation : Taipei
- Contact :
Re : Distribution
News & Tutorials on opensource software ==> freedif.org
Idipops, réseau social des prestataires de services.
Idipops, réseau social des prestataires de services.
- Guepi
- Administrateur
- Messages : 518
- Enregistré le : 28 novembre 2009, 00:55
- Localisation : Lille
Re : Re : Re : Distribution
Si jamais je peux aider ... Personnellement, j'ai pas refait d'install de Fedora récemment, mais la seul truc qui m'a manqué, ce sont les codecs.Black Hole Sun a écrit : Rhoo mais c'est pas possible
Fedora n'est pas foutu de trouver ses foutus paquets boudiou
Même pas un terminal administrateur dans les menus, le machin pour les install de paquets est super mal foutu et surtout, il n'est pas capable de trouver quoi que ce soit.
C'est aussi une distribution en kit où il faut commencer par installer le compilateur et autres foutaises techniques de geek avant de pouvoir installer quoi que ce soit.
PS : en plus, ça se met même pas en français
J'ai du ajouter un dépôts (Livna) pour récupérer les paquets qui ne sont pas présents dans le dépôt officiel.
Et puis, j'ai eu le support en français immédiat, et la gestion des cartes réseau directe.
Tu as essayé un Live CD Fedora 12 64 bits ?