De rien pascal
Oui réfléchi bien avant de faire ton choix entre AMD et Intel ou AMD et Nvidia..
Dans mes propos, je n'ai parlé que d'efficacité sur BOINC et l'exemple donné, n'est que sur collatz...
Bon actuellement mes CG sont sur Primegrid, et a vue de nez, ça semble équivalent (proportionnel)
aux résultats de Collatz. C'est a dire la AMD/ATI R9 290 fait autant a elle toute seule que les GTX 970,
GTX 650TI, GT 630 et la valeureuse GTX+ 9800, mise bout a bout. Pas de cœurs sur primegrid.
Si je devais faire la somme de ce que me consomme les Nvidia pour faire les 600 000 / jours,
je suis sur que que c'est très loin devant la consommation de ma AMD/ATI R9 290 qui elle fait
aussi ses 600 000 / jour sur primegrid.
Dommage que toutes ces cartes ne sont plus vendues, sinon il aurait été rigolo de faire la somme des prix des
Nvidia et de comparer avec le prix de la R9
Donc si tu veux cruncher sur ces deux projets, y a pas photo c'est AMD en CG.
Mais après tu peux avoir d'autres besoins que le crunch. Comme par exemple le jeu, le montage vidéo,
la 3D, etc... Et la peut être, je dis bien peut être, car je n'y connais rien, te faudra t'il une Nvidia ?
Autre chose a savoir en tant que linuxien, la configuration et les réglages pour cruncher sur linux avec
des cartes AMD/ATI était assez folklorique (cf mon sujet ici et celui sur le forum de l'AF).
Bon je dis "était" car j'ai lu-dire qu'avec les nouveaux pilotes amdgpu-pro les choses sont plus simples..
Et pour le choix du processeur, c'est pareil...Te faut il 32 coeurs et 64 threads des fréquence supérieures à 4 Ghz?
Vas tu cruncher avec? As tu besoin de jeux d'instruction qui ne seraient disponible que chez intel (ou vice-versa).
A savoir que si ton proc ne tourne pas a fond, juste pour un peu de bureautique et navigation internet, un intel I5 4 coeurs
@ 3Ghz, TDP = 84W à 300 € consommera moins qu'un Ryzen 7 2700 8 coeurs @ 4.1 Ghz TDP=65 W à 300€ aussi,
dans les mêmes conditions.
Hé oui ça consomme le coeur et le Ghz ! (le TDP n'est pas la consommation !)
Quoique je me demande si mon exemple est bon, car je crois que le I5 est en 14 nano alors que le R7 est en 12 nano,
donc devrais consommer un peu moins (mais toujours plus car double de coeurs physiques vs le I5)...A voir...
Il a aussi peut être des applications très particulières qui demanderont du Intel (ça m'étonnerai, mais va savoir...)
Par exemple pour boinc certain projets fonctionnent mieux avec des jeux d'instructions Intel. (me rappelle plus lequel
mais on m'a dit ça pendant le raid d'automne 2017).
J'ai fabriqué du powerpc jusqu'en 2005, je suis bien placé pour dire qu'un cœur a une fréquence donnée, d'une architecture donnée
aura la même conso quelque soit la marque si la finesse de gravure est la même. Je vais me répéter, mais si les AMD consomment plus
c'est parce-qu’ils ont plus de cœurs et des fréquences élevées...(pour moins cher...
)
Alors oui pèse bien le pour et le contre, regarde surtout vis à vis de tes besoins. Même si les procs AMD ça déchire en
puissance de calcul (parce-qu’ils ont des fréquences élevées et un nombre de cœurs important), ce n'est peut être
pas ce que tu recherche...
Aller pour finir un petit article:
https://www.clubic.com/processeur/proce ... olent.html
PS: Oui topacha, c'est bien...
Bon choix