Page 2 sur 4
Re: Fedora
Posté : 16 novembre 2011, 12:33
par Guepi
Ah ben voilà ... je suis trop pressé !!!
Sur les forum, le problème est remonté plusieurs fois : soit SELinux en est la cause, soit le driver NVidia.
J'ai fait la manip pour vérifier si SELinux en était la cause:
Même punition : "Oh mince !"
Donc le hic provient du driver nvidia. Je verrais pour un update du driver ce soir ou demain.
Re: Fedora
Posté : 17 novembre 2011, 02:14
par McDoul
Regarde les logs jeune padawan et arrête la divination
Re: Fedora
Posté : 29 novembre 2011, 19:06
par Guepi
Les logs, Mc Doul ne m'ont guère aidé.
Seul les traces système aurait pu m'aider.
Bref, un coup de
qui indique qu'il y a un soucis sur le package gnome-shell.
Et hop, un
Et ce fut parti !!!
Et surtout on n'oublie pas :
Re: Fedora
Posté : 08 décembre 2011, 13:49
par Guepi
Le système est très stable
Le hic, c'est que lorsque BOINC utilise le GPU, l'affichage est extrêmement ralenti.
Mon ma petite nVidia (GTS 250 de mémoire) doit pas "tenir" le coup entre CUDA et Gnome 3.2
Donc je désactive le GPU lorsque j'utilise mon PC.
Re: Fedora
Posté : 30 janvier 2012, 21:25
par Pascal94
salut Guepi
une ch'tite question : je viens d'installer Boinc, en utilisant le sh de Berkeley
lorsque je fais un LDD sur boinc, voici ce qu'il m'affiche :
Code : Tout sélectionner
ldd boinc
./boinc: /usr/lib64/libcurl.so.4: no version information available (required by ./boinc)
linux-vdso.so.1 => (0x00007fffbd3c0000)
libcurl.so.4 => /usr/lib64/libcurl.so.4 (0x00000036e1e00000)
libssl.so.1.0.0 => not found
libcrypto.so.1.0.0 => not found
libdl.so.2 => /lib64/libdl.so.2 (0x00000031fba00000)
libz.so.1 => /lib64/libz.so.1 (0x00000031fd200000)
libXss.so.1 => /usr/lib64/libXss.so.1 (0x00007fa1f6055000)
libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x00000031fb600000)
libstdc++.so.6 => /usr/lib64/libstdc++.so.6 (0x0000003207600000)
libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x00000031fc200000)
libgcc_s.so.1 => /lib64/libgcc_s.so.1 (0x00000031fc600000)
libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00000031fb200000)
libX11.so.6 => /usr/lib64/libX11.so.6 (0x00000031ff200000)
libidn.so.11 => /lib64/libidn.so.11 (0x0000003213200000)
liblber-2.4.so.2 => /usr/lib64/liblber-2.4.so.2 (0x000000320fe00000)
libldap-2.4.so.2 => /usr/lib64/libldap-2.4.so.2 (0x0000003210e00000)
librt.so.1 => /lib64/librt.so.1 (0x00000031fbe00000)
libgssapi_krb5.so.2 => /lib64/libgssapi_krb5.so.2 (0x000000320c200000)
libkrb5.so.3 => /lib64/libkrb5.so.3 (0x000000320c600000)
libk5crypto.so.3 => /lib64/libk5crypto.so.3 (0x000000320ca00000)
libcom_err.so.2 => /lib64/libcom_err.so.2 (0x000000320a200000)
libssl3.so => /usr/lib64/libssl3.so (0x0000003209a00000)
libsmime3.so => /usr/lib64/libsmime3.so (0x0000003209e00000)
libnss3.so => /usr/lib64/libnss3.so (0x0000003209600000)
libnssutil3.so => /usr/lib64/libnssutil3.so (0x0000003209200000)
libplds4.so => /lib64/libplds4.so (0x0000003208a00000)
libplc4.so => /lib64/libplc4.so (0x0000003208e00000)
libnspr4.so => /lib64/libnspr4.so (0x0000003208600000)
libssh2.so.1 => /usr/lib64/libssh2.so.1 (0x0000003213a00000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00000031fae00000)
libXext.so.6 => /usr/lib64/libXext.so.6 (0x00000031ffe00000)
libxcb.so.1 => /usr/lib64/libxcb.so.1 (0x00000031ffa00000)
libresolv.so.2 => /lib64/libresolv.so.2 (0x00000031fd600000)
libsasl2.so.2 => /usr/lib64/libsasl2.so.2 (0x000000320ee00000)
libkrb5support.so.0 => /lib64/libkrb5support.so.0 (0x000000320ba00000)
libkeyutils.so.1 => /lib64/libkeyutils.so.1 (0x000000320ae00000)
libssl.so.10 => /usr/lib64/libssl.so.10 (0x000000320e600000)
libcrypto.so.10 => /lib64/libcrypto.so.10 (0x000000320a600000)
libXau.so.6 => /usr/lib64/libXau.so.6 (0x00000031ff600000)
libcrypt.so.1 => /lib64/libcrypt.so.1 (0x0000003206e00000)
libselinux.so.1 => /lib64/libselinux.so.1 (0x00000031fca00000)
libfreebl3.so => /lib64/libfreebl3.so (0x0000003207200000)
bash-4.2$
pourtant, Opensssl-1.0.0g est installé, et j'ai bien libssl et libcrypto dans /usr/lib64/
Re: Fedora
Posté : 30 janvier 2012, 23:02
par Guepi
Très honnêtement, je prends Boinc toujours à travers le Yellow dog Updater Modified (YUM).
Ce problème est connu et sa résolution reviens à priori à installer boinc à travers l'outil intégré de Fedora.
Re: Fedora
Posté : 31 janvier 2012, 08:03
par Pascal94
dans les dépôts il n'y a que la version 6.12.35
comment faire pour installer la version 7.0.12 par exemple ?
je t'avoue que je ne connais pas encore Yum
Re: Fedora
Posté : 31 janvier 2012, 20:25
par Guepi
Pascal94 a écrit :dans les dépôts il n'y a que la version 6.12.35
comment faire pour installer la version 7.0.12 par exemple ?
je t'avoue que je ne connais pas encore Yum
Cette "vieille" version dans les dépôts est validée pour Fedora.
Si tu souhaite une version plus à jour, je te conseille d'abord de tester dans une machine virtuelle.
Il faudra certainement mettre à jour plusieurs librairies.
Yum, c'est un peu le gestionnaire de paquets de Ubuntu.
Re: Fedora
Posté : 31 janvier 2012, 23:50
par jip
yumex pour le gui (pour le mode gros fainéant), non ? comme j'ai mis sur centos. ça doit aussi passer sur fedora je suppose.
Re: Fedora
Posté : 01 février 2012, 00:46
par Guepi
jip a écrit :yumex pour le gui (pour le mode gros fainéant), non ? comme j'ai mis sur centos. ça doit aussi passer sur fedora je suppose.
yumex est inconnu sous Fedora, mais l'interface graphique pour ajouter/supprimer des programmes existe bel et bien : c'est gpk-application (du moins sous Gnome).
Re: Fedora
Posté : 01 février 2012, 12:05
par Pascal94
j'avais déjà testé Yumex en fin d'année, mais le gestionnaire de paquets de Fedora me va très bien
pour le moment, je n'ai qu'une utilisation "basique" de Fedora
je repense à Boinc, en créant des liens symboliques y'aurait-il pas moyen de faire tourner une version 7 ?
avec mon niveau, ça va être dur, faut que cherche du coté du fofo Fedora-fr voir si quelqu'un s'est déjà lancé là dedans
au passage, ça fera remonter le topic sur Boinc, enfin j'espère...
Re: Fedora
Posté : 01 février 2012, 13:34
par Guepi
Mon cher Pascal, je ferais bien le nécessaire pour faire tourner Boinc 7 sous Fedora, mais je manque "cruellement" de temps.
Si j'ai du temps à tuer dans les semaines à venir, je monte une image Fedora 16 et lance une install de Boinc 7 via le sh de Berkeley.
C'est celui-ci (Linux 32 bits) :
http://boinc.berkeley.edu/dl/boinc_7.0. ... nux-gnu.sh
ou celui-ci (Linux 64 bits) :
http://boinc.berkeley.edu/dl/boinc_7.0. ... nux-gnu.sh
Re: Fedora
Posté : 01 février 2012, 19:31
par Pascal94
salut Guepi
hé je te mets pas le couteau sous la gorge, hein
comme j'ai vu un topic dédié au calcul distribué sur Boinc sur le forum Fedora-fr, j'y ai reporté ce problème, mais bon, le topic ne fait qu'une seule page, c'est dire s'il est populaire ou suivi
A ce que j'ai compris de la réponse d'Ageless, les scripts de Berkley
sont étaient construits sur Ubuntu, et de ce fait il faut que les librairies soient installées selon la même arborescence que sous Ubuntu. C'est pourquoi je me posais la question de savoir si ça ne pouvait pas être contourné par des liens ?
Autre point important de sa réponse, c'est que le dev chargé des versions Linux est parti en live, et qu'il a été banni des forums
Enfin bon, dans les depots Fedora y'a la version 6.12.35, alors que sur le site de Boinc ils proposent la 6.12.34, comme quoi...
Re: Fedora
Posté : 02 février 2012, 00:33
par Guepi
Je pense à toi :
Re: Fedora
Posté : 02 février 2012, 20:02
par Pascal94
